Studiu despre încălzirea globală acuzat de erori
Un studiu despre încălzirea globală ce proiecta o creștere de 2.4 grade Celsius a temperaturii, împreună cu o criză alimentară și creștere a prețurilor alimentelor în următoarea decadă, a fost criticat pentru erorile conținute.
Încălzirea globală „se realizează mult mai rapid decât ne-am așteptat", spunea studiul realizat de Fondul Ecologic Universal (UEF) din Argentina. Conform studiului, până în 2020 urma să aibă loc o încălzire globală cu 2.4 grade Celsius. La rândul ei aceasta ar fi dus la o mare criză alimentară, cu penurie de alimente și costuri ale acestora cu 20% mai mari decât în prezent.
Rezultatele raportului au fost postate pe site-ul American Association for the Advancement of Science. De acolo întreaga presă l-a preluat ca atare, inclusiv marile agenții de știri. Ulterior însă AAAS l-a retractat după ce numeroși experți au sesizat o serie de erori în analiza respectivă. Rey Weymann, om de știință climatolog, a afirmat că autoarei principale a studiului i-au fost aduse la cunoștință erorile din raport, însă aceasta ar fi afirmat că este prea târziu pentru a mai schimba ceva.
Scott Mandia, un alt om de știință, explică faptul că, pentru a ajunge la o creștere de 2.4 grade Celsius este nevoie de mai multe decenii. „Chiar dacă am lua valorile cele mai mari ale ratei de încălzire globală, în anul 2020 nu ar fi decât cu 0.2 grade mai mult decât este astăzi. Ca să ajungem la +2.4 grade ar trebui ca trendul curent să se înmulțească imediat de zece ori." Mandia a descris eroarea ca pe una obișnuită, neintenționată, dar și-a exprimat și temerea că informația va da apă la moară scepticilor, care oricum nu credeau că omul are un atât de mare impact în încălzirea golbală.
Este de reținut însă că anul 2010 a fost anul cu cele mai mari medii de temperatură înregistrate la nivel global. „Asta vine în special de la dioxidul de carbon pe care l-am ridicat în atmosferă în anii 70 și 80", spune Mandia. „Vedem azi reacțiile unor greșeli făcute acum 20 de ani, iar azi facem altele și mai mari."
Evenimentul de săptămâna trecută seamănă foarte mult cu criticile aduse unui alt raport din 2007, al Comitetului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice. În martie anul trecut secretarul general al ONU a cerut academiilor de știință din lume o verificare a raportului IPCC, independentă de ONU, pentru a clarifica erorile.
Taguri:
Recomandăm:
- Raport NOAA susține încălzirea globală
- Experți în schimbări climatice, victime online
- Al Gore către climatosceptici: veţi fi condamnaţi ca rasiştii!
- Finanțarea proiectelor de mediu, soluția de la Cancun
- Pământul, la limita rezistenței sale. Analiză pro și contra
- Planeta s-ar putea încălzi cu 4 grade până în 2060
- „Cea mai grea iarnă a mileniului”, o speculație mediatică
ARTICOLE SIMILARE
- Povestea adventistei care a salvat Rusia de la criza economică: Oksana Sergienko
- Catolicii nu mai fac compromisuri: îl dau în judecată pe Obama
- Cele 4 puncte de interes major de pe agenda discuţiilor la summitul G8
- 7 obiceiuri care scad riscul de Alzheimer
- O lume nouă, curajoasă, după summitul NATO
- Sănătatea femeilor: ce controale să îţi faci în funcţie de vârstă
- Provocările unei noi realități: era post-antibiotice





