Japonia: Ce înseamnă gradul 5 pe scara INES?

După ce în timpul săptămânii ce a urmat cutremurului din 11 martie, Japonia a insistat că nivelul crizei nucleare este cel de grad 4 convenit pe scara INES, vineri acesta a fost urcat la nivelul 5 . Mai mulți specialiști sunt de părere însă că avem de-a face deja cu un nivel 6.

Scara INES (The International Nuclear and Radiological Event Scale) este un instrument internațional de evaluare și comunicare a semnificațiilor unor evenimente din zona de activitate nucleară și radiologică. Evenimentele de la 1-3 sunt considerate incidente, în timp ce evenimentele de la 4-7 sunt accidente. Sub treapta 1 sunt evenimente fără importanță din perspectiva pericolului și sunt catalogate ca deviații.

Scara la care sunt calculate intensitățile este una exponențială: evenimentele de pe o treaptă sunt aproximativ de 10 ori mai puternice decât cele de pe treapta inferioară.

Categoria 1. O depășire a limitelor în care funcționează o centrală. Aici sunt incluse: expunerea peste limitele normale a persoanelor din publicul vizitator, probleme minore la elementele de siguranță, surse cu radioactivitate scăzute ce sunt pierdute, furate sau afectate de transport.

Categoria 2. Expunerea persoanelor din public peste limita de 10mSv sau a muncitorilor peste limitele anuale și radiații în zona de operare peste 50mSv/h. Contaminare semnificativă în zone neprevăzute inițial. Defecțiuni la sistemele de siguranță fără alte implicații, transport sau ambalare defectuoasă a materialelor radioactive. În anul 2005, Atucha (Argentina), în cazul unui muncitor s-a constatat depășirea nivelului anual de expunere la radiații. În anul 1983, Cadarache (Franța), contaminarea s-a extins și într-o zonă care nu fusese prevăzută de arhitecții proiectului. În anul 2006, Forsmark (Suedia), a avut loc o defecțiune la sistemul alternativ de alimentare cu energie în caz de urgență.

Categoria 3. Expunerea muncitorilor la un nivel de 10 ori mai mare decât limita admisă anual, arsuri sau alte urme neletale ale radiațiilor, expunere la radiații mai mari de 1mSv/h în zona de operare. Contaminare serioasă în zone neprevăzute inițial; materiale radioactive furate sau pierdute. Evenimentele din această categorie sunt considerate a fi la limita accidentului. În anul 2005, Sellafield (Marea Britanie) a fost eliberată o mare cantitate de material radioactiv, însă în interiorul instalației. În 1989, Vandellos (Spania) un incendiu a dus la anularea sistemelor de siguranță ale centralei. Nu au fost alte pagube.

Categoria 4. Emisii radioactive minore, fără alte măsuri publice decât verificarea alimentelor. Cel puțin un deces în urma radiațiilor. Topirea combustibilului sau distrugerea acestuia în proporție de 0,1%, emisia de material radioactiv în cadrul unei instalații cu potențial de a ajunge în zona publică. În anul 1999, Tokaimura (Japonia), mai mulți muncitori au fost afectați prin expunerea la radiații după un accident critic. În 1980, Saint Laurent des Eaux (Franța), o bară de uraniu s-a topit în interiorul reactorului, fără emisii în afara containerului.

Categoria 5. Emisie radioactivă mare în cadrul instalației dar limitată în afara ei, care poate cere măsuri suplimentare de siguranță publică. Implică mai mult de un deces și o distrugere serioasă a miezului reactorului. În anul 1957, Windscale Pile (Marea Britanie), au avut loc emisii radioactive în mediu după un incendiu al miezului reactorului. În 1979 la Three Mile Island (SUA) a fost afectat serios miezul unui reactor.

Categoria 6. Emisie radioactivă mare și în cadrul instalației și în afara ei, care va cere implementarea unor măsuri de siguranță publică. În anul 1957 Kyshtym (Rusia) a avut loc o semnificativă emisie radioactivă în mediu după explozia unui container de materie reziduală.

Categoria 7. Emisii majore de material radioactiv, cu efecte extinse asupra sănătății populației, a mediului și care cer implementarea unor măsuri pe scară largă. În anul 1986 la Cernobîl (Ucraina) a avut loc o explozie a reactorului ce a dus la emisia radioactivă care a afectat pe scară largă sănătatea populației și a mediului în mai multe țări de pe continent.

Taguri:

japonia, nuclear, ines, cernobil, fukushima,

Recomandăm:

• AIEA: Fisurile de la Fukushima nu sunt grave
• Cutremurul va mai costa Japonia 309 miliarde $
• Ce NU au făcut japonezii după cutremur!
• Japonia crește nivelul de alertă nucleară
• Japonia, în recesiune din cauza cutremurului
• Ajutorul pentru Japonia: controversă între atei şi creştini
• Vedetele lumii donează pentru Japonia