Fumigenele de presă
Christian Sălcianu | 7 martie 2010
„Ştire este atunci când cineva, undeva, vrea să ascundă ceva; restul e reclamă.” Lord Northcliffe, publicist britanic 1865-1922
Ori de câte ori un eveniment ocupă prima pagină a publicaţiilor sau devine breaking news, în fundalul lui se disting mai multe planuri de acţiune. Întrebarea clasică este cine câştigă ceva din asta? Pentru că, e clar, nimic nu e la întâmplare și, în plus, puţini sunt cei care mai cred în coincidenţe.
Luaţi ca exemplu orice criză. Imediat pot fi observați cei care exploatează evenimentul, fiind, suprinzător, foarte bine pregătiţi pentru a face faţă noilor provocări. Medicamente, vaccinuri, softuri, proiecte, srl-uri de apartament, resurse materiale şi umane toate sunt în sertare sau în culise, aşteptând semnalul de cerere. În acelaşi timp, deşi bine camuflaţi, sunt cei care, vinovaţi în faţa legii, au interesul deturnării atenţiei publice de la cazul lor spre un altul. Astfel, ei îşi muşamalizează afacerea, ies din prima scenă a dezbaterii publice, primesc un NUP (neînceperea urmăririi penale) pe tăcute și îşi rezolvă problemele fără prea mult tam-tam. Sunt alţii care, fără a face ceva ilegal, profită de magnetismul evenimentului de primă pagină, şi îşi văd de propria agendă, urmând ca, după epuizarea ştirilor principale, când lumea revine la normal, gestul lor de înaintare să fie deja la perfectul compus, fapt irevocabil.
Încerc câteva exemple. Mai țineți minte gripa aviară? (2005) Cu siguranță conturile producătorilor din industria farmaceutică sau ale afaceriştilor din industria cărnii au cunoscut creșteri spectaculoase. Cineva a fost pregătit, de altcineva. Din alt registru, acum 11 ani, în 1999, Bill Clinton a direcționat alianţa NATO într-un conflict armat contra Iugoslaviei. În SUA criticii l-au acuzat de ecranare, deturnând atenţia de la aventura din biroul oval. În fine, un eveniment mult mai recent a fost moartea starului pop Michael Jackson. Ziua înmormântării lui și transmisiunea în direct a evenimentului au reprezentat un nou record al numărului de telespectatori. Puțini știu însă că exact în acea zi, papa Benedict al XVI-lea a emis o enciclică în care vorbea, în premieră pentru pontificatul său, despre o nouă ordine mondială.
Exemple mai aproape de noi ar fi răpirea jurnaliștilor români in Iraq, arestarea și apoi eliberarea unor nume sonore precum Dinu Patriciu, Gigi Becali, Cornel Penescu sau, cel mai recent, Antonie Solomon (primarul Băniei). Dar nu de nume, partide, interese e vorba aici, ci de impact. Dacă luăm chestiuni neutre politic, o ninsoare care paralizează circulația, o inundație care izolează câteva sate, un accident de muncă, o grevă spontană, toate acestea schimbă imediat jurnalul de știri al televiziunilor. Se lasă în planul secund problemele cronice din economie, social, fie ele pensii, șomaj, salarii, credite. Rămâne să ne întrebăm ce e cu adevărat important...
Ce scria presa americană la 10 septembrie 2001? Cu siguranță aducea în atenția publică problemele concrete ale Americii. Dar pe 12 septembrie? O cu totul altă realitate. Fără a încerca să identificăm acum planurile ascunse, interesele oculte din spatele evenimentelor lumii, vizăm o singură teză: primul eveniment al presei nu e obligatoriu cel mai important. Corolar: ultimul dintre evenimentele de pe desfăşurătorul de ştiri sau chiar evenimentul eliminat din agendă poate fi în fapt unul de primă mărime.
Propun o temă cititorilor (de Biblie): nașterea lui Iisus a fost trecută cu vederea de mulțimile preocupate de recensământul poruncit de cezar. De asemenea, moartea lui Iisus a fost, la acel moment, un simplu deces al unui învățător galilean, nerecunoscut ca Fiu al lui Dumnezeu decât de un ofițer roman, și acela păgân. Ce fumigene ar putea ecrana revenirea Lui?
Au deschis cutia Pandorei?
scris de Emma Modoran acum 19 ore
Controverse cu fuste scurte și alte picanterii
scris de Norel Iacob acum 2 zile
Ai primit SMS-urile?
scris de Florin Bică acum 3 zile
Religie de groază
scris de Alina Kartman acum 4 zile
Simptomele creştinismului „selfsibil”
scris de Florin Lăiu acum 8 zile
Comentarii
el-gabri | 11 martie 2010 14:15
daca BIserica face o educatie solida, apreciata si de lumea seculara (pentru calitate, nu altceva), atunci va avea audienta. alte incercari de a face audienta pt biserica pot fi luate naive sau chiar kitsch
bogdaniell | 11 martie 2010 10:54
Presa ar trebui sa faca educatie si sa scrie in acest sens sau sa enumere evenimentele care fac audienta?! Biserica ar trebui sa faca educatie sau audienta?! Credeti ca pregatirea pentru revenirea lui Isus face audienta?!
el-gabri | 07 martie 2010 23:41
daca semnele doar se adauga, care e finalitatea (inexistenta unei finalitati, duce la un cumul nesfarsit de evenimnte)? si daca exista o finalitate, atunci, poti face foarte usor numaratoarea inversa.... complicata dilema, nu? bine zicea Isus ca nu-i treaba noastra sa stim vremurile si soroacele, ci sa facem ce stim ca trebuie (alea doua mari porunci!!!)
selector | 07 martie 2010 21:15
>el-gabri, ne bagi in ceata! identifici problema sau, ma rog, o parte a ei, ii vezi imperativul, dupa care o lasi aproape balta... >crestin, daca Isus a spus ca nimeni nu stie ziua, ci nici ceasul, nu a insemnat ca ne lasa in ceata, ca ar favoriza o ignoranta de felul acesta, ci doar ca nu avem o numaratoare inversa. semnele vremurilor doar se adauga unele la altele, nu se scad dintr-un intreg.
el-gabri | 07 martie 2010 20:18
cel mai cetos fumigen, cred eu, va fi scenariul pe care fiecare AZS (si nu numai, crestin - in genere) il are in cap despre revenirea lui Isus... chiar trebuie facut ceva aici... dar nu stiu daca va incerca cineva!
Itac | 07 martie 2010 11:55
Ce fumigene ar putea ecrana revenirea Lui? Probabil gasirea vinovatilor din pricina carora Dumnezeu Isi intoarce fata de la oamenii, acesta fiind motivul pentru care natura se va deslantui. Si de ce sa ma uit la mine, mai bine ma uit la altul, si ca mie sa-mi fie bine, aleg sa-l distrug pe cel de langa mine...
Adi | 07 martie 2010 9:46
Cu siguranta ca marea majoritate a pamantenilor nu santem decat consumatori cuminti, politicosi si plini de admiratie fata de cei care , zi de zi, se ofera sa ne serveasca din prea plinul lor. Suntem cu totii(sau asa s-ar dorii) spectatori intr-un teatru de papusi la care am fost invitati sa luam parte.Iar ca la orice teatru sceneta sau piesa jucata nu poate sa fie decat un act de divertizment(diversiune) pentru spectatori sau pentru scenaristi.Problema apare cand spectatorii devin nu papusari ci papusi. Iar in aceasta stare am ajuns sa ne simtim bine, confortabili, maguliti ca tot ceea ce se petrece in jurul nostru este in favoarea si interesul nostru. Si cu o astfel de masa poti sa faci tot ceea ce vrei. Le mai daruiesti cate un bon valoric(in schimbul unui drept), ii mai rasfeti cu cate o vacanta la care puterea suporta si ea un gram din cost(in locul unor ani pe care va trebui sa ii muncesti in plus)...si iata ca ajungem sa nu ne pese de ceea ce isi doresc cu adevarat papusarii. Si tot ceea ce conteaza este trecut in umbra, o umbra pe care putin vor sa o afle.Iar umbra aceasta acopere, cu siguranta ,poate pentru majoritatea oamenilor, chiar venirea Fiului Omului. Ramane sa alegem daca vrem sa fim papusi sau.... asteptatori.
Lucian | 07 martie 2010 9:37
Dumnezeu sa ne binecuvanteze!
Luc | 07 martie 2010 8:18
Ce a fost, va mai fi, şi ce s-a făcut, se va mai face; nu este nimic nou sub soare. Cam asta ar fi concluzia !! Referitor la ultimul paragraf am urmatoarea parere: atat nasterea cat si moartea lui Iisus au fost foarte bine cunoscute de toti; era imposibil sa treaca neobservate atat nasterea cu suita de evenimente din preajma ei - recensamant, magi, uciderea pruncilor etc. - cat si moartea - aici mentionez doar "stihiile naturii" intunecarea, cutremurul de pamant, invierea unor morti, evenimentele de la templu etc.etc. Poate ca multi din cei de atunci se gandeau doar la stomacel si placerile trecatoare; ca si astazi. Si atunci ca si astazi, asa cum spune si articolul unii vor sa le tina evenimentele importante ascunse si sa scoata in fata ce vor ei. Si atunci ca si astazi Duhul Domnului a fost printre oameni; au L-au primit, altii nu. Pentru cei care Biblia li se pare cam grea si cam mare(pentru citit), le recomand ca pentru inceput sa citeasca cel putin Glossa lui Eminescu...insa oamenii nu mai au timp de citit, au alte prioritati, totul pentru trup, aproape nimic pentru suflet desi nevoile sunt atat de mari, si sunt atat de legate unul de celalalt !
crestin | 07 martie 2010 8:15
pentru "selector" - acelasi Iisus a spus ca, atunci cand vom vedea semnele, vom sti ca venirea lui este aproape, este chiar la usi. Se subintelege ca supriza va fi de alta natura. Cred ca fumigena cea mai cea va fi chiar instaurarea domniei lui Anti-Christ.
selector | 07 martie 2010 8:01
Chiar daca Isus a spus ca nimeni nu stie ziua, si nici ceasul, Lucifer stie ca mai are putina vreme... Probabil ca multimea fumigenelor indica apropierea evenimentului.
Adaugă un comentariu
Semnele timpului îşi rezervă dreptul de a edita sau şterge comentariile care nu
respectă drepturile celorlalţi participanţi la dialog sau bunul simţ.