Controverse cu fuste scurte și alte picanterii
Știm că are 70 de ani, o cheamă Maria și s-a dus în vizită la Vatican cu umerii goi. Gărzile elvețiene i-au atras atenția că ținuta ei este neadecvată pentru Sfânta Cetate, iar femeia, iritată, a dat o replică. Așa s-a născut titlul pretențios de știre: „Vaticanul acuzat de ipocrizie în cazul codului fustelor scurte.” Femeia declamase retoric: „ținând cont de toate scandalurile în care a fost Biserica implicată, cu ce drept ne predică nouă despre moralitatea mânecii scurte?”
Că declarația femeii nu are nicio treabă cu fustele scurte, e evident, cum tot evident i-a fost redactorului știrii respective că „fustele scurte” atrag publicul mai abitir decât „umerii goi”. Că e o singură declarație la nervi și că nu s-a făcut nicio acuzație, e din nou evident, dar ce să scrie și el în știre? Că la Vatican turiștii se enervează când li se cere să se acopere pe caniculă? Știrea asta e deja tradiție, vine de la Vatican în fiecare vară, așa că trebuia puțin piper. Cu ceva timp în urmă piperul era Bergen – un danez care declara că din vreme ce el s-a născut gol, nu înțelege de ce Biserica îi cere să poarte pantaloni lungi. De data asta, Maria a fost pretextul unei știri mai picante. Mă rog, cam atât despre cum se scriu știrile, în unele ocazii mai evident decât în altele.
Acum, pe fond, există o chestie interesantă de analizat în știre. Ori de câte ori pot, oamenii amendează drastic orice abatere a celor care pledează pentru moralitate, pentru standarde creștine. Pe de o parte, probabil, pentru că oamenii îi bănuie pe toți de ipocrizie și confirmarea vine adesea ca o ușurare. Pe de cealaltă parte, pentru că oamenii vor o ocazie să pună pumnul în gură unuia care creează disconfort cu rigurozitatea lui. Din păcate, adesea, oamenii caută să denigreze reguli, norme, standarde pe baza atacului la integritatea celui care susține aceste reguli. Chestiunea e că dacă regula e proastă în sine, ar putea fi atacată regula. Dacă este atacat promotorul regulii, înseamnă că oamenii probabil înțeleg baza regulii și, de aceea, preferă să desființeze pe cel care o susține, pentru ca regula să cadă în dizgrație odată cu el.
În privința redactorului isteț și a știrii lui picante, pedofilia n-are nimic de-a face cu ținuta vizitatorilor de la Vatican. Totuși, Vaticanul, care a extins regulile ținutei modeste de la incinta bisericii la toată cetatea, ar putea fi acuzat că strecoară țânțarul și înghite cămila. Ar putea fi ipocrizie sau incapacitate de reacție proporționată la diverse probleme. Nici una, nici alta însă nu afectează baza regulilor vestimentare pentru vizitatori. Teoretic, Vaticanului ar trebui să i se solicite să explice de ce a extins regulile și care este motivația pentru care consideră nepotrivită îmbrăcămintea sumară în incinta Cetății. Dar pe lângă toate explicațiile pe care trebuie să le dea Vaticanul, cine mai are timp de asta?
Taguri:
Recomandăm:
-
Cine ne-a furat scrisorile de dragoste? Eliza Berzescu | 07 feb 2012 -
Credința din portofel și credința din suflet Alina Kartman | 03 feb 2012



